Publicado el 06 de agosto de 2014

Recursos de Valorización serían gastados en pago de nóminas

El municipio de Bucaramanga atraviesa dificultades presupuestales, desconociéndose qué se han hecho los recursos ingresados en el 2014. El Presidente del Concejo hace graves acusaciones y tilda que “hay irresponsabilidad de la Alcaldía”.

Después de haber denunciado ante el Tribunal Administrativo de Santander, el Acuerdo que obliga a pagar el tributo de Valorización, el hoy presidente del Concejo bumangués, Édgar Suárez Gutiérrez, hace otra denuncia grave o aún más grave que la de Valorización: El “manejo irresponsable” del actual gobierno de la capital santandereana de los recursos de los bumangueses.

Para Suárez Gutiérrez, “No se descarta a futuro una intervención del Ministerio de Hacienda al Municipio y aunque estamos lejos de ella, a este paso ya se puede ir considerando”, luego de analizar el actual estado presupuestal municipal que está a punto de colapsar.

Aseguró que entraría a desviar los recursos que hoy recoge por el tributo de Valorización ya que es “la única posibilidad cierta que queda”. Para el Concejal sería “el recaudo por Valorización donde la Administración echaría mano con el soporte de decir que la obra de Neomundo ya fue construida, por tanto se tendría derecho a gastar de allí por recuperación de Valorización unos $25 mil millones”, lo que constituiría una grave irresponsabilidad de parte del autollamado “Gobierno Social”.

Sobre el tema, el Concejal Édgar Suárez aclaró que “a hoy, por Valorización, de los 128.000 predios, se ha recaudado aproximadamente $23.000’000.000, de los cuales en bancos hay tan solo $11.000’000.000 y se estima que por bien que nos vaya en agosto, con el último plazo del 50% de descuento por pronto pago, se recauden unos $40.000’000.000 y después de esto el Municipio quedaría en los rines”.

BUCARAMANGA EN CIFRAS

Para el Concejal Édgar Suárez Gutiérrez, “en los ingresos de Tesorería se estima que para 2014 por pago del Impuesto Predial ingresen aproximadamente $115.000’000.000; por Industria y Comercio $80.000’000.000; por retención de Industria y Comercio $12.000’000.000; por otras Rentas $6.000’000.000 y por Recuperación de Cartera unos $17.000’000.000, es decir, un recaudo total de $230.000’000.000 que con suerte puede llegar máximo a $250.000’000.000 en fondos comunes”.

Reveló también que de ese recaudo “a hoy han ingresado y se han gastado casi $200.000’000.000  y tan solo faltan por recaudar entre $30.000’000.000 y $50.000’000.000, que se discriminan en la tercera cuota de Industria y Comercio de septiembre y diciembre, lo que alcanzará $16.000’000.000, unos $7.000’000.000 del recaudo, las otras rentas y lo que se logre en recuperación de cartera”.

NO HAY PARA PAGAR NÓMINAS

Otra de las graves denuncias que hizo el actual presidente del Concejo está relacionada con el pago de las personas que hacen parte de las nóminas del Municipio: La oficial y la paralela para pagar favores políticos.

Suárez deja entrever que “lo grave de todo esto es que para pagar nómina de julio, el Municipio debió raspar la olla de las 36 cuentas existentes en Tesorería, donde tan solo quedaron algo más de $250 millones, es decir, la plata se acabó”.

DESVIARÍAN TRIBUTO DE VALORIZACIÓN

El Presidente del Concejo de Bucaramanga, Édgar Suárez Gutiérrez quien representa al partido Cambio Radical, que apoya al alcalde Bohórquez Pedraza, en su análisis explica que “la única posibilidad cierta que queda, es el recaudo por Valorización donde la Administración echaría mano con el soporte de decir que la obra de Neomundo ya fue construida, por tanto se tendría derecho a gastar de allí por recuperación de Valorización unos $25 mil millones”.

Aclaró también que “a hoy, por Valorización de los 128.000 predios se ha recaudado  aproximadamente $23.000’000.000, de los cuales en bancos hay tan solo $11.000’000.000 y se estima que por bien que nos vaya en agosto, con el último plazo del 50% de descuento por pronto pago, se recauden unos $40.000’000.000 y después de esto el Municipio quedaría en los rines”.

Hoy, los Acuerdos 061 llamado “Estatuto de Valorización” y 075 de 2010 del Concejo (que autorizó el cobro para financiar tres intercambiadores y el par vial de la 54), así como la Resolución 0674 de 2013 de la Alcaldía, están demandados por supuestos vicios de forma en la conformación de las Juntas de Propietarios, violación de los principios de participación de la comunidad, porque no se hizo la ‘socialización’ y el no cumplimiento de algunos requisitos de Ley como el control de legalidad de los Acuerdos municipales

En contra del pago de Valorización existen demandas de nulidad simple de parte de la Procuraduría, otra presentada por Amanda Bautista Peña con el apoyo del movimiento Dignidad Ciudadana, y que está en manos del Juez Octavo Administrativo Oral de Bucaramanga y, la que instauró, en agosto de 2011, el actual presidente del Concejo, Édgar Suárez Gutiérrez, quien hoy alerta a la comunidad bumanguesa sobre el “despiporre” financiero que podría llevar en un futuro cercano a “una intervención del Ministerio de Hacienda al Municipio”.

Por Valorización, el Municipio aspira a recoger $276.000’000.000 de parte de 128.000 predios que están obligados a ese pago, considerado como lesivo para la economía de los bumangueses.

“MANEJO IRRESPONSABLE”

La situación de las finanzas públicas del Municipio de Bucaramanga tienden a empeorar, pues según Suárez Gutiérrez, “ya se están realizando créditos de Tesorería desde mayo por más de $20.000’000.000, aumentando el déficit de Tesorería de $86.000’000.000 advertido en abril por el propio Tesorero Municipal en el informe al Concejo. Es decir, el déficit va en $110.000’000.000”; el Corporado recordó el comportamiento del déficit en los últimos años a 31 de diciembre: “En 2011 fue de $45.000’000.000, en 2012 bajó a $32.000’000.000, en 2013 se disparó a $86.000’000.000 y en lo que va de 2014 alcanza los $110.000’000.000”.

Édgar Suárez, recalca que ya la situación se había expuesto en el propio Concejo, pero poco o nada se ha hecho para generar una solución. “Varios Concejales lo advertimos, que Bucaramanga en el 2013 había tenido un manejo irresponsable por parte del equipo financiero y económico del Gobierno Municipal que se repite en 2014; no han valido los debates sobre la realidad de la situación deficitaria del Municipio y no se han tomado las medidas de austeridad y mesura Irresponsablemente se continua emitiendo Certificados de Disponibilidad Presupuestal sin tomar los correctivos”.

SE INCREMENTARÁ EL CONTROL POLÍTICO

El Presidente del Concejo de Bucaramanga indicó que para el estudio del Presupuesto de 2015, “el Concejo debe estudiar con responsabilidad la actual situación deficitaria para que no se nos oculte la realidad. Año tras año esta iliquidez se acerca peligrosamente a los primeros meses: Para 2011 dicha iliquidez se evidenció en octubre, en el 2012 y en 2013 llegó a mitad de año, es decir a finales de julio, para 2014 fue en mayo con los créditos de Tesorería”.

Indicó que “en Fondos Comunes los ingresos para 2014 serán de $250.000’000.000 con un hueco de $110.000’000.000 por lo menos, es decir, entre enero, febrero y marzo de 2015 se pagará el déficit de Tesorería, hacia adelante cerremos los ojos”.

Recalcó que “de esta situación tienen conocimiento la Contraloría Municipal, el Concejo, el Alcalde y lógicamente el equipo financiero; no descartemos con estas irresponsabilidades a futuro una intervención del Ministerio de Hacienda al municipio y aunque estamos lejos de ella, a este paso ya se puede ir considerando”.

LEA TAMBIÉN:
Magistrada ponente tenía 'engavetado' proceso contra Valorización en Bucaramanga


El Periódico Portada no se hace responsable por las opiniones emitidas en este espacio. Los comentarios que aquí se publican son responsabilidad directa del usuario que los escribe.
El Periódico Portada se reserva el derecho a eliminar aquellos que agredan a otras personas, utilicen un lenguaje vulgar, o sean comentarios sobre publicidad de cualquier tipo.